LA QUINTA PARTE.

El modelo insuperable.

Por Virgilio Rodríguez Castro.

Dedicado con todo mi respeto,

cariño y admiración a

Su Majestad la Reina Isabel II de la Gran Bretaña.

Virgilio Rodríguez Castro.

HE AQUÍ NUESTRO MODELO.

Quien quiera superarlo inténtelo.

LA QUINTA PARTE.

Por Virgilio Rodríguez Castro.

Debí esperarme todo éste tiempo

para constatar, contrastar y concluir,

inevitablemente a mi manera,

lo que no todo mundo ha querido entender.

V.R.C.

Muy estimados amigos después de un deliberado paréntesis desde el 16 de Septiembre del 2017 al 16 de septiembre del 2018, retomo con ésta fecha el tema de mi tarea por hacer para compartir con ustedes hoy día 11 de Enero del 2019 algunas reflexiones producto de la inocultable conmoción que provocó mi Ensayo con sus cuatro quintas partes http://goldenratioaskey.blogspot.com en el ámbito internacional donde, sin hacer alusión a él comprensivamente, se desencadenaron con obviedad inspirados en las mismas tesis, parámetros, términos, excepto el de Capacidad de Carga por obvias razones como explicaremos más adelante, y los argumentos sustentados en la publicación en cuestión a través de los medios de comunicación, del ámbito científico, las artes, la cultura, la educación, la investigación e incluso en la política y economía diversas corrientes encaminando cada uno de los conocimientos por el camino natural como aconseja la Naturaleza es decir, a partir del Modelo Matemático propuesto: La Tierra.

Hoy en día aquí en mi país, existe una verdadera efervescencia por el tema de la Ciencia que se ha dejado sentir desde los puestos de periódicos en las esquinas de las calles de las ciudades con los primeros fascículos de NATIONAL GEOGRAPHIC Ciencia, Mitología y Matemáticas hasta en Universidades, Centros de Investigación y en voz de Honorables Científicos.

Explicablemente, las únicas 2 "Ciencias" que en éste grave tenor no han hecho acto de presencia o asistido a estos burbujeantes escenarios son las Ciencias Económicas y las Ciencias Políticas que entienden perfectamente bien contra si las repercusiones del Modelo; Modelo del cual, por ello, no han querido hablar o abordar de manera frontal primeramente por la imposibilidad de poder hacerles a sus respectivas disciplinas un lugar en el terreno científico aunque ahora se explique suavizando desde Estocolmo 2018 en voz de los Distinguidos Laureados, cómo la Economía y el Clima indefectiblemente caminarán siempre tomados de la mano y en un segundo término, por el enhiesto argumento que se esgrime firme como fundamental en el Modelo propuesto o sea, el juicio de peso pesado: Capacidad de Carga que exterioriza desde la raíz dejando al descubierto de una buena vez por todas a las prebendas y a los privilegios del irracional Modo de Producción Capitalista en menoscabo de la salud planetaria porque, señoras y señores, los aparentemente innocuos principios aludidos trastocarían sin duda como ejemplificaremos más adelante al Establishment y ellos lo saben y lo entienden perfectamente bien; tanto, que vigilan con lupa no desenterrar el tema porque predice echar por tierra la piedra angular de su Sistema fatal.

No jalen que descobijan, diría mi compadrísimo Nepomuceno que no tiene nada que ver con el Patrono de Bohemia.

Entonces, ciertamente, cambiaremos nuestras viejas ideas de ver el mundo y nosotros en él confesando lo inconfesable.

Para que se tenga una idea de cómo se ha venido entendiendo nuestro ecosistema planetario y nosotros en él, recurro a las muy socorridas formulaciones tergiversadas que se esgrimen por los ignorantes amén de otras en relación como en éste caso con el consumo del agua.

Se asegura, con el desafortunado argumento de que no son los litros per cápita para nuestro consumo personal los que requerimos para beber, lavar la ropa, bañarse, lavarse los dientes, etcétera, los que minan los mantos acuíferos, pretendiendo con ello proteger el incremento de la población por las ganancias económicas que ello representa, sino que son los miles de millones de metros cúbicos destinados a la agricultura y a la ganadería los que ininterrumpidamente abaten los mantos acuíferos poniendo en riesgo el vital liquido, cuando sabemos que son exactamente los mismos miles de millones de metros cúbicos que para regar los cultivos y para suministrarle al ganado consumimos indirectamente los humanos todos los días alrededor del Mundo.

Bueno, para colmo de la incomprensión también se argumenta como válido: qué entonces de que van a vivir quienes se aprovechan del desarrollo bajo éste foco alterando el ecosistema planetario; es decir, los que sin contemplaciones a sabiendas de que están obrando mal persisten en obtener su sustento talando bosques, abriendo tierras al cultivo, cambiando el uso de suelos a voluntad pavimentándolos, fabricando productos de mala calidad deliberadamente por mencionar solo algunas tergiversaciones propias del Sistema que nos ha conducido hasta aquí.

Así el estado de cosas en pleno siglo XXI.

Las creencias propaladas de boca a boca siguen representando las grandes amenazas del avance social. Argumentos sin sustento: Ignorancia pura.

Pues bien estimados amigos, debimos decir lo anterior porque así como éstos planteamientos erróneos hay, a todas luces habrá otros de curso normal que se los pueda tragar cualquiera sin conocimientos que son los que deben privar hoy.

Dicho lo anterior, estimados amigos, sin más preámbulos entraremos en materia como hemos dejado claro sin ningún sesgo de otro orden que no sea el conocimiento científico.

Qué tengamos que esclarecer la Capacidad de Carga del Planeta, no por el método que sea, es la plataforma para el despegue que nos debe ocupar sin aplazar.

Evidentemente, tasar la población conforme nos dicten los resultados de estudios científicos del planeta encaminados a éste gran propósito con una tasa de natalidad controlada en razón de la morbilidad, mortandad, defunciones, etcétera a lo primero que nos induce es a recapacitar en el control del Metano y CO₂a favor del calentamiento global que resuelto por si mismo aunque en buena medida auxilia, no nos dice nada de la organización-científico-social o sea el Nuevo Orden Social del que ahí subyace y venimos hablando; y desde la perspectiva de la oferta y de la demanda por tanto que habrá menos compras de las mercancías que hoy nos ofertan las Multinacionales y las tienditas Oxxo no solo en las esquinas; o sea, que si al día de hoy las matemáticas siguen conservando su pudor: a menos población menos compras en tianguis y supermercados con respecto de las que se adquieren por una población cada vez más pobre pero creciendo.

Lo cual explicablemente se dificulta asimilar a los diligentes empresarios desarrolladores de muebles, inmuebles, bienes y servicios que apoltronados se dedican a comprar barato y vender caro con la finalidad de obtener dinero y crecer su capital sin pensar o importarles un bledo las afectaciones al ecosistema planetario.

Porque, si no crece en número la población, luego entonces ¿a quién le venderemos nuestra producción de automóviles, casas, aviones, membrecías, yates, perfumes, zapatos, materiales de construcción, comida chatarra y por ése equivalente orden de ideas todo lo que mercadólogicamente imponemos para satisfacer las necesidades nimias y no, que nos garantiza una depauperada población en crecimiento?

Una depauperada población en crecimiento que evidentemente tiene un límite como cualquier otro contenido con respecto de su continente considerando la Capacidad de Carga en éste caso del Globo Terráqueo que tiene que ver ésta, con cuánto podemos cubrir nuestras necesidades en todos los órdenes no solo con la satisfacción de nuestros alimentos sino que además éstas necesidades no destruyan o se transformen en quebrantos abióticos. No podemos crecer indiscriminadamente sin prestar atención a cuántos hombres y mujeres en el Globo debemos ser conociendo El Punto de Equilibrio Dinámico que sustentamos.

El asunto es que estamos con espinosas inconveniencias excedidos y la solución no es como plantearon algunos truhanes: exterminar a los que con un dólar y dos al día hacen malabares para vivir o sea el 85% de la población actual porque éstos a su vez demandarían aniquilar al 15%.

El cuento de nunca acabar.

Entonces cómo podrán advertir, estimados amigos, los retos mayúsculos que enfrentamos nos sitúan en el centro de la encrucijada que debemos allanar ya no mañana; es decir que estamos asistiendo hoy juntos al inicio de lo que será el Nuevo Orden Social entendido por unos como Nuevo Orden Mundial, Federación Planetaria y por otros más Global Kingdom pero todos de acuerdo en que debemos construirlo juntos como lo aconseja el Modelo Propuesto y lo de menos sea la etiqueta sino que lo transcendental para el caso sea la forma en cómo nos debemos organizar que es como debe ser para empezar: por el principio y, el principio nos aconseja: cuántos en la casa debemos ser.

O sean las bases de cuanto queramos desarrollar de las actividades humanas.

Lo primero es lo primero y de ahí hay que partir para organizar cualquier cosa sobre el planeta.

Porque, sabiendo cuantos debemos ser, habitando el planeta, las cosas se enmiendan solas una vez organizados de esta manera; es decir, bajo los principios que nos dictan las leyes naturales que son las únicas a las que hay que someterse no al revés, dando cumplimiento de ésta manera a la armonía que debe prevalecer inmersos todos siendo parte de la naturaleza. Es decir, que no son ni la política ni la economía sin autoridad científica como si acreditan las Leyes Naturales, las que dicten las normas del comportamiento humano y más aún las de la naturaleza.

¿A que nos obliga el principio de Tasar la Población solo por orden, no por otro interés o capricho?

Pues nos obliga a cambiar todo. Nos obliga a reordenarnos conforme a los valores en curso y a modificar todo lo que hemos dado por acertado cuando no ha sido así porque, se nos maravilló artera y vilmente con un progreso de relumbrón que finalmente nos condujo a un espejismo socavando el equilibrio planetario concluyendo que, iniciaremos una nueva era de la evolución social tazada con 2 mil millones de habitantes.

Cuando en una familia humana no se determina cuantos miembros deben ser incluso por sexo como se puede hoy, las repercusiones son en el terreno de la alimentación de consideración y más en el terreno de la educación que son las primarias. Porque sabemos hoy de la importancia de los aminoácidos para el buen aprendizaje de conocimientos amén de otros también importantes como el de la individualidad, espacio donde habitar idealmente, climas que favorecen o menguan la salud, relaciones intrafamiliares que por privaciones, posesiones y/o preferencias pueden derivar en serias hostilidades; las relaciones extramuros que templan o destemplan el carácter etcétera; es decir, lo mismo que transcurre a nivel planetario con las humanidades de diferentes latitudes, altitudes, ecosistemas, climas y microclimas y, en consecuencia, personas de diferentes colores, etnias, culturas, lenguas, religiones, atavismos e ignorancias particulares como en la diversidad entre las plantas y los animales así entre los humanos por las mismas razones.

Pero, si en una familia moderna, digamos del s. XXI con acceso a los avances del conocimiento científico engendrador de tecnologías como extensiones del cuerpo, extremidades y cerebros humanos se decide que sean un niño, una niña y sus padres con estudios universitarios, trabajo estable y remunerado al nivel de su función ¿Quién tendrá mayores posibilidades de concretar sus expectativas de vida familiar quien no prevé cuantos ser y se reproducen como conejos y lo que ello implica en términos de cubrir el costo del techo, comida y sustento de los que vayan llegando sin ton ni son desde París a ésta muy pequeña casa donde se hacinarían inevitablemente en lugares deteriorados por las razones dichas líneas arriba ó quién, conociendo los territorios de riesgo e informado de todo lo que al respecto sucede establece cuantos miembros de su familia deben ser?

¿Tú qué harías?

¡Claro, tú lo has dicho!

¡Tasar la población!

Pues bien, las mismas respuestas deberíamos estar escuchando a escala planetaria de quienes se ocupan de desgobernar con sus títeres o del modo de producir lucrando que es lo mismo pero, evidentemente no es así. El grado de dificultad estriba en que venzan las viejas ataduras cerebrales que no los dejan pensar. Las viejas ataduras que fueron, son y siguen siendo al día de hoy las posesiones y tener más. No los dejan andar, están anclados y el mundo corriendo riesgos por su torpe testarudez con tomaduras de pelo haciéndose pasar por genios de las formas mutantes del capital, cuando no son más que simples farsantes tartufos que por su atajo nos llevan al voladero.

Pues bien, he aquí el planteamiento clásico del vaso medio lleno o medio vacío.

Qué estará bien para cualquiera que lo quiera ver con sus desiguales ópticas pero, en lo que estarán de acuerdo y siempre coincidiendo es en que el vaso solo puede contener una cantidad determinada de líquido; es decir, que el volumen del contenido no puede rebasar al cuerpo del continente. O sea, que si el vaso tiene una capacidad de 365 ml., no admite vaciarle líquido por arriba de ésa cantidad porque se derramaría, no cabría en el cuenco, no puede contenerlo, no hay correspondencia entre una cosa y la otra causando los inconvenientes conocidos.

Si tu eres incapaz de ver el Continente menos por ésa elemental ignorancia podrás ver el Contenido.

¿Entonces, por qué razón en el caso del Continente Tierra no acabamos por decidir, manteniéndolo enterrado por los detractores de nuestro Modelo, lo que es tan obvio para todos y se nos dificulta ponerle un número y aceptar cuánto contenido puede albergar el recipiente?

Por supuesto que no es porque los cálculos sean difíciles de lograr.

No, claro que no, la dificultad es simple y tiene otro cariz.

La dificultad para aceptarlo radica efectivamente en que les trastocaría todo al rededor.

Ésta es la razón.

Y, cuando de trastocar todo hablamos, es porque trastocaría todo a la redonda siendo el planeta un balón.

Sí, trastocaría toda forma cotidiana de conducirnos hasta el día de hoy: nuevas normas que van desde que comer hasta como trabajar, echar una cana al aire y descansar.

Hagan ustedes su propio ejercicio partiendo de la base de que fuéramos un número determinado de habitantes en función de la Capacidad de Carga que determina al Punto de Equilibrio que sustentamos y verán con claridad como es menester organizarnos de manera orgánica ajenos a cualquier corriente doctrinaria acostumbrada.

Pero no debe intranquilizar a nadie, porque hoy como nunca tenemos el conocimiento para proyectar conjuntamente por primera vez en la historia humana una empresa de ésta envergadura que nos llevara gradualmente por generaciones 2 milenios asimilar y aterrizar.

No lo podemos hacer de otra manera sin correr el riesgo de meter la pata.

Miren ustedes, en el supuesto de que la Capacidad de Carga del Globo fuera de 2 mil millones de habitantes según los antecedentes arrojados por las hipótesis del Consejo Científico Global, a lo primero que nos tendríamos que enfrentar es a aclarar no qué, porque ya lo sabemos, sino cómo habríamos de proceder para abatir la cifra de 7 mil millones y pico de hoy, a la proyectada para mantener el equilibrio con la Naturaleza del Planeta no?

Y bueno, al respecto hay muchas propuestas: unas inviables y otras también.

No podemos aceptar como se ha sugerido el exterminio masivo, esterilización, aborto, agendas de no sé qué, pandemias, etcétera pero, de que hay que tasar la población no cabe duda; no nos queda otro remedio aunque haya argumentos opositores que sabemos a qué infames intereses obedecen contrarios al desarrollo como debemos entenderlo hoy obligadamente. Después de mi el diluvio dirán.

La producción la producen y consumen seres humanos de ahí que, obligadamente, se tengan que tasar no improvisando juegos malabáricos saliéndose por la tangente.

Lo tendremos que hacer en el tiempo de 2 milenios con nuevos paradigmas en el interés de evolucionar.

Como está previsto en mi libro "Non nova sed nove", la tarea para que sea integral debe desplegarse en los próximos 2 milenios si empezamos en éstos días del s. XXI y seguimos con el s. XXII para establecer el Nuevo Orden Social en el s. XXIII que es a lo que nos fuerza ésta oportunidad histórica.

Luego no se escuden en que no hubo quien les dijera nada.

El Nuevo Orden Social para una sociedad en evolución hecha de conocimientos.

Los conocimientos de hoy: https://vicoselnuevoordensocial.blogspot.com/

Porque las riquezas del subsuelo de Zimbabwe no son más que las mismas gatas pero revolcadas.

En realidad las organizaciones internacionales y las personas morales detrás de los gobiernos no están haciendo nada que merezca la estatura que nos exige el mundo de hoy.

No les consentiremos que pavimenten la faz de la Tierra por lo que contiene ésta sinergia fatal y les licenciaremos haciéndonos cargo de la Dirección del Proyecto sin aspirar a ser líderes de nada. Quien quiera hablar sobre el particular venga a Arcadia, mi lugar en Aguascalientes Ags., México y si algún amigo de Facebook como Elon Musk que me dijo que si pero no me dijo cuando o como mi esperanza Don Jacob Rothschild que lamenamentablemente murió u organizaciones privadas o públicas que simpaticen con nuestro proyécto de largo alcance, desean incorporarse en la calidad que mejor les acomode a su situación y si quisieran haciendo un LIKE para apoyar ésta causa que es la de todos, contáctenme por correo electrónico. Gracias por adelantado.

Quítense de la cabeza que todo tiene que salir del MIT, Harvard, Oxford, Cambridge, Universidades semejantes, conciliábulos y organismos secretos, esotéricos, misteriosos, hermandades extrañas donde preparan a los muchachos para servir al Estado Profundo y que, por eso, se envejecen unos y otros cada vez más; ahí, no encontraremos más de lo que ya han producido o sea su patrimonio al que no pueden renunciar...

Si fueran la elite del conocimiento como presumen, el mundo sería otro mucho mejor del que ellos se han encargado de destruir por encargo de los ignorantes...

En aras de nada...

Todo deriva de la idea original. Si ya metieron la pata, ahora se aguantan y se responsabilizan de lo que haya que hacer en todas materias sin replicar porque hay que dar marcha atrás con respecto de su expansionismo irreflexivamente salvaje por el bien de la humanidad.

Hay que parar, dedujeron simplistamente que teniendo más países tiranizados y recursos naturales para explotar más fortunas tendrían para amasar pero de nada les valió.

Ahora aprobada la Capacidad de Carga veremos cómo de forma natural se libertaran por si solas las formas o modelos de producir o gobernar que son análoga cosa; teniendo siempre en mente con una visión periférica lo inherente a los afanes del hombre presente y futuro.

O sea iniciar una línea de evolución desde ésta premisa fundamental.

Si alguien tuviere otra del mismo fuste háganoslo saber.

Si estamos de acuerdo en que la mejor manera de convivir es asumiendo la población ideal sin hacinamientos en un espacio determinado debemos proyectar como abatir los excedentes como tarea primaria en ésta línea de evolución ¿no?

Así pues, tenemos que pensar en el tiempo como nuestro mejor aliado en éste largo proceso.

Y al tiempo que nos aproximemos a la demografía ideal, iremos construyendo la nueva estructura bajo éstos nuevos referentes hasta alcanzar su culminación de estabilidad dinámica.

Y así como hemos aprendido geometría, geografía, más otras asignaturas y creencias las más desde pasados remotos, ahondaremos hoy en los Modernos Centros Educativos para conocer qué nos sirve y que no, de éste equipaje en nuestra vida cotidiana para saber coexistir mejor.

La industria cibernética será nuestra mejor aliada en este propósito fabricando robots para las tareas industriales, las domesticas de casa y oficina que en otro tiempo fueron habituales de los humanos arrancando así de éste modo las cadenas que el Establishment prevaricó al hombre históricamente hasta el día de hoy.

Por otra parte los Sindicatos que cuidan en el mundo un parecido perfil a diferencia del papel domado del pasado jugarán en el futuro un papel antitético estructurando ésta dilatada etapa de transición.

Y en el ámbito educativo nuestro dictamen es Futoji nohenko como el crisol donde se precipiten los conocimientos que retroalimenten al emisor en un flujo permanente de energía de ida y vuelta.